«You write "Born to Kill" on your helmet and you wear a peace button. What's that supposed to be, some kind of sick joke?»
27 gennaio 2008
Ma quanto è sfigato Terry Gilliam?
Già si è beccato tonnellate di zella per il film su Don Quixote. Ma adesso pure questa!
Tesori Nascosti
Spuntano fuori ogni tanto. Chissà se verranno stampate.
25 gennaio 2008
Proposta salvifica
Sconfiggiamo il male dall'interno. Trasferiamoci tutti a Ceppaloni.
17 gennaio 2008
Quest'uomo si spaccia per un Logico
Dice:
Ovviamente di risposte ne sono fioccate, ma sono tutte fondamentalmente arrampicatio specchiorum. Questo modo di ragionare infatti è stato il trappolone in cui sono cascati i fisici. È vero, la lettera originaria di Marcello Cini, più la postilla da bravo scolaretto su Galileo–che, tra parentesi, mi ha fatto scoprire Feyerabend, sì: quello che per il TG2 era un anarchico–dei 67, aveva la sottigliezza d'essere un'espressione d'indignazione rivolta al rettore, ma il succo alla fine non cambia: Ratzinger non era voluto all'inaugurazione, ergo atto censorio, ergo apriti cielo.
Sarebbe stato così difficile dire: il papa a noi stà sul cazzo signor Rettore; tu l'inviti a fare il discorso? E allora noi vogliamo che ci sia anche Richard Dawkins a fare un'intervento. O Hitchens. O uno dei tanti (a parte Odifreddi, ovvio). Io oggi mi ci sono allambiccato su questa cosa. Ero nervoso ed ho passato la giornata a controllare la posta e Google News ogni 3 per 2.
Alla fine cosa è accaduto?
Può il vicario di Cristo parlare alla stessa platea quando qualcuno lo contesta? Ma che, siamo matti?? Alla faccia della tolleranza delle opinioni altrui e della predisposizione al dialogo…
Insomma, fa amarezza vedere una comunità intera smerdata in questo modo, ecco.
ROMA - «Perché il Papa dovrebbe parlare all'inaugurazione dell'anno accademico dell'Università La Sapienza?».Interessante domanda… altrettanto lo è la seguente: perché il papa *non* dovrebbe parlare all'inaugurazione dell'anno accademico dell'Università la Sapienza??
Piergiorgio Odifreddi si pone questo semplice quesito.
Ovviamente di risposte ne sono fioccate, ma sono tutte fondamentalmente arrampicatio specchiorum. Questo modo di ragionare infatti è stato il trappolone in cui sono cascati i fisici. È vero, la lettera originaria di Marcello Cini, più la postilla da bravo scolaretto su Galileo–che, tra parentesi, mi ha fatto scoprire Feyerabend, sì: quello che per il TG2 era un anarchico–dei 67, aveva la sottigliezza d'essere un'espressione d'indignazione rivolta al rettore, ma il succo alla fine non cambia: Ratzinger non era voluto all'inaugurazione, ergo atto censorio, ergo apriti cielo.
Sarebbe stato così difficile dire: il papa a noi stà sul cazzo signor Rettore; tu l'inviti a fare il discorso? E allora noi vogliamo che ci sia anche Richard Dawkins a fare un'intervento. O Hitchens. O uno dei tanti (a parte Odifreddi, ovvio). Io oggi mi ci sono allambiccato su questa cosa. Ero nervoso ed ho passato la giornata a controllare la posta e Google News ogni 3 per 2.
Alla fine cosa è accaduto?
Può il vicario di Cristo parlare alla stessa platea quando qualcuno lo contesta? Ma che, siamo matti?? Alla faccia della tolleranza delle opinioni altrui e della predisposizione al dialogo…
Insomma, fa amarezza vedere una comunità intera smerdata in questo modo, ecco.
15 gennaio 2008
“La Sapienza” è la mia università!
Assurdo, gli hanno negato la libertà di venire a fare un saluto senza contraddittorio.
Che faccio, mi permetto di pensare di rispondere a sua Santità? Per chi l'ho preso, pe Ahmadinejad?
Cmq che cafoni, come se non bastasse che tengono le chiappe in un'università creata da un Papa…
inciso: Questo argomento è il meglio: applicandolo in maniera astuta si potrebbe dimostrare che mezza Roma è di proprietà del Vaticano (l'altra mezza già lo è).
Cmq 67 ordinari de “La Sapienza” contro un Papa e La Repubblica è proprio giocare sporco…
Che faccio, mi permetto di pensare di rispondere a sua Santità? Per chi l'ho preso, pe Ahmadinejad?
Cmq che cafoni, come se non bastasse che tengono le chiappe in un'università creata da un Papa…
inciso: Questo argomento è il meglio: applicandolo in maniera astuta si potrebbe dimostrare che mezza Roma è di proprietà del Vaticano (l'altra mezza già lo è).
Cmq 67 ordinari de “La Sapienza” contro un Papa e La Repubblica è proprio giocare sporco…
14 gennaio 2008
12 gennaio 2008
Storni e notizie
Aprendo stamane Google news trovo questo grappolo di notizie, tutte non più vecchie di 36 ore, più o meno. La cosa interessante è che del progetto Starflag avevo già letto mesi fa. Adesso i media Italiani ne parlano. Come mai? Il trigger dovrebbe essere il fatto che Giorgio Parisi ha presentato ieri i risultati all'accademia dei Lincei (il link è un PDF). Interessante la dinamica del volo degli uccelletti sopra Roma (quei piccoli bastardi scagazzatori), ancor più interessante quella dell'comparsa in superficie delle notizie, aggiungerei.
11 gennaio 2008
Che monnezza
«Si tratta di una notizia totalmente infondata. L'emergenza rifiuti viene affrontata in queste ore grazie alla collaborazione delle Regioni e in territorio interamente italiano», hanno però precisato fonti di palazzo Chigi {…}
L'importazione infatti risulterebbe lucrativa: ad esempio nell'impianto di incenerimento di Bazenheid (canton San Gallo), lo smaltimento di una tonnellata di rifiuti domestici costa 250 franchi; le 110'000 tonnellate di Napoli frutterebbero 27 milioni.LoL!
9 gennaio 2008
Proviamo così
A chi lo indovina… facile no?
7 gennaio 2008
Tirare due somme, deh

Tornando ai primi di Gennaio del 2007, ricordo una grande presa ammale legata al ritorno in Svizzera, e l'abbandono di Roma.




–
1. Ero arrivato a Lugano per la prima volta in Ottobre, quando le montagne sono arrossate per via dell'autunno.
2. Ma non questo pub, sia chiaro! (questa nota è volutamente incomprensibile)
Iscriviti a:
Post (Atom)